martes, 8 de mayo de 2007

Es una propiedad para triángulos, ¡trián-gu-los!


Estos días en clase hablando del teorema de Pitágoras, comentábamos la propiedad de que si el cuadrado del lado mayor no es igual sino mayor a la suma de los cuadrados de los otros lados, el triángulo era obtusángulo, mientras que si el cuadrado del lado mayor era menor que dicha suma, era un triángulo acutángulo.

Ofrecí recompensa al primero/a que dijera qué tipo de triángulo era el formado por los lados 11, 28 y 17. A pesar de que el cuadrado de 28 (784) es mayor que la suma de los cuadrados de 11 y 17 (121 y 289) no acepté que el triángulo fuera obtusángulo. ¿Por qué? (Y no era por no dar la recompensa...)

Aquí la explicación...

2 comentarios:

M'Kabi 3.14 dijo...

Con las medidas de esos segmentos es imposible formar un triángulo, y a que la suma de los dos menores tiene necesariamente que ser mayor que el segmento mayor de los tres.

Por cierto, es agradable encontrar a gente que tiene las mismas inquietudes que uno, !te seguiré leyendo¡.

Salu2

Juan Luis Roldán dijo...

Gracias, M´kabi, no dudes que yo también seguiré tu blog