jueves, 30 de octubre de 2008

La suma de Groucho

En estas sumas, los sumandos atentan contra su naturaleza.

2+3=5
4+5=9
7+9=16

¿Se te ocurre una suma que no tenga ese problema?

Como diría Groucho. "Se le ocurriría a un niño de tres años. ¡Que traigan a un niño de tres años!"

23 comentarios:

Tomás Castañeda dijo...

¡éso, éso! que lo traigan y que nos lo explique, porque, lo que es yo....no me "cosco"...

Andres Urdaneta dijo...

Hola a to2:

Podría ser 2 + 6 = 8 ?
Que conste que yo también fui niño de 3 años ;-)

NaCl U2 Yo!

tutunu dijo...

2+5=7? osea primo+primo=primo

Juan Luis dijo...

No, no nos valen esos sumandos.

Anónimo dijo...

Esta suma valdria?

2 + 7 = 9

Juan Luis dijo...

No, Lewi

Anónimo dijo...

No soporto ni a los niños de 3 años ni las mates...
tienes un gran blog, pero como dice el primer comentario yotampoco me "cosco"
Saludos
Caye
Espero que visites mi blog de deportes
http://www.cayecaturas.com/blog/

-26- dijo...

una suma
7 + 4 = 11
y una resta:
13 - 12 = 1

cuando cumpla cuatro tendre por esa misma naturaleza dos más que tres

Unknown dijo...

y...
16+15=31

-26- dijo...

Para Groucho creo que las anteriores no valdrían.
Él y Shacaspeare entenderían mejor esta:
7 + 3 = 10

saludos,
twenty six

Juan Luis dijo...

No, no son ninguna de esas.

No cogí la idea de lo tuyo, 26.

Tomás Castañeda dijo...

A ver si ya me he "coscao":

7 + 1 = 8

Pável dijo...

No he entendido nada.
Espero la respuesta para hacer un "aaaah!"

Juan Luis dijo...

No, Tomás.

Hay que leerse el enunciado muy despacio. Cuando salga la solución, alguno me va a querer matar, :)

Anónimo dijo...

oye, que va ser verdad ¡Qué traigan a un niño de tres años! Es que lelvo ya veinte minutos como un idiota :s


Un saludo,


Pedro.

-26- dijo...

1 + 1 quizás?
suman-dos.

La solución que escribí antes era porque pensé que bien podría ser la "naturaleza" del número la cantidad de letras que lo compone

DOS (3) + TRES (4) debe ser 7 según esta naturaleza pero es 5 por eso atenta.

pero SIETE (5) + CUATRO (6) = 11
o
TRECE(5)-DOCE(4) = 1
Eureka ¡¡

en Ingles tenemos
SEVEN(5)+THREE(5) = 10

Oskar Raúl dijo...

El problema que le veo a esas sumas es que el resultado no es divisible por ninguno de los sumandos, pero no se me ocurre otra cosa, tampoco soy un niño :(

Blake dijo...

podria ser 0+0=0?

Juan Luis dijo...

¡Bravo, 26!

1+1 porque "suman dos", que para eso son "sumandos"...

¿Y que otra suma se le ocurriría a un niño de 3 años?

Tomás Castañeda dijo...

¡¡...hay que j...........!!
;-)

10+10=1

(diezmas diez y te queda uno, je je je)

Juan Luis dijo...

Muy buena, Tomás

Anónimo dijo...

La otra suma que pedíais podría ser: 0+2=2

Juan Luis dijo...

Efectivamente, Jose.